前言

國(guó)足和印尼對(duì)戰(zhàn)后，無(wú)緣世界賽后可是被罵慘了。

而在這個(gè)時(shí)候民間的“蘇超”卻火得一塌糊涂，南通隊(duì)更是三連勝直接登頂。

網(wǎng)友直接炸鍋：讓他們替國(guó)足上！這話傳到范志毅耳朵里，當(dāng)場(chǎng)開懟。

就連官方都開始下場(chǎng)科普兩者之間的差距，國(guó)足真的比不上南通隊(duì)？

蘇超出圈了

在今年五月底，武漢女足于第一屆亞足聯(lián)賽女足賽事中擊敗澳大利亞隊(duì)，勇奪冠軍，讓眾人見證了女足的颯爽英姿。

與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)男足的表現(xiàn)卻令人大失所望，罵聲一片，尤其是在 “蘇超” 聯(lián)賽火爆出圈后，網(wǎng)友們更是頻繁將其與國(guó)足作比較。

眼下，“蘇超” 各區(qū)賽事正如火如荼地進(jìn)行，網(wǎng)上關(guān)于 “蘇超” 與國(guó)足對(duì)比的討論也愈發(fā)激烈。

甚至在范志毅的直播間，也有無(wú)數(shù)人提及 “蘇超”，惹得范志毅也忍不住對(duì)此進(jìn)行了諷刺。

事情的起因是，國(guó)足在世預(yù)賽中 0：1 負(fù)于印尼，無(wú)緣出線，這一結(jié)果猶如一顆重磅炸彈，瞬間點(diǎn)燃了球迷們積壓已久的怒火。

在范志毅直播間，眾多網(wǎng)友刷屏留言，提議 “派南通隊(duì)代替國(guó)足”。

要知道在現(xiàn)在的 “蘇超” 聯(lián)賽中，南通隊(duì)表現(xiàn)十分亮眼，三輪比賽過(guò)后，以全勝的戰(zhàn)績(jī)高居積分榜榜首。

這支球隊(duì)以南通珂締緣俱樂(lè)部的青訓(xùn)球員為班底，隊(duì)中 39 人皆為南通本土籍貫，其中 35 人出自珂締緣青訓(xùn)體系，隊(duì)員平均年齡僅 21 歲，最小的才 17 歲。

另外還有三名 30 歲左右的職業(yè)球員，他們更多地承擔(dān)著類似助理教練的角色，指導(dǎo)年輕隊(duì)員。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

面對(duì)網(wǎng)友們的刷屏，范志毅顯得十分生氣，直接回懟道：“你真把南通隊(duì)當(dāng)回事了？三天兩頭刷南通隊(duì)，南通隊(duì)能踢嗎？真能踢？”

范志毅這番言論，乍一聽，確實(shí)讓不少網(wǎng)友感到憤怒。

因?yàn)樵诖蠹铱磥?lái)，即便南通隊(duì)實(shí)力可能也不強(qiáng)，比賽或許同樣會(huì)輸，但至少他們?cè)谫悎?chǎng)上能踢出拼搏的血性，不像國(guó)足在比賽中表現(xiàn)得軟綿無(wú)力，毫無(wú)斗志。

然而從專業(yè)的角度來(lái)看，范志毅的話并非毫無(wú)道理，因?yàn)楝F(xiàn)在在眾多專業(yè)人士眼中，即便 “蘇超” 排名第一的南通隊(duì)，與國(guó)足相比，也存在著難以逾越的巨大差距。

實(shí)力差距懸殊

畢竟再怎么說(shuō)國(guó)足屬于職業(yè)球隊(duì)，而南通隊(duì)本質(zhì)上是業(yè)余球隊(duì)，二者在諸多方面有著天壤之別。

職業(yè)球隊(duì)有著極為嚴(yán)苛的訓(xùn)練體系，球員們每天都要進(jìn)行高強(qiáng)度的體能訓(xùn)練，戰(zhàn)術(shù)演練以及接受專業(yè)教練的悉心指導(dǎo)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

長(zhǎng)期的專業(yè)訓(xùn)練，讓職業(yè)球員在身體機(jī)能，個(gè)人技術(shù)，球感以及比賽意識(shí)等各個(gè)方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)業(yè)余球員。

國(guó)足的球員們經(jīng)過(guò)多年系統(tǒng)訓(xùn)練和大量比賽的磨礪，無(wú)論是心理素質(zhì)還是身體機(jī)能，都處于相對(duì)較高的水準(zhǔn)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

再看南通隊(duì)，盡管球隊(duì)?wèi){借年輕球員的活力在 “蘇超” 聯(lián)賽中嶄露頭角，但球隊(duì)的平均年齡僅 21 歲，年輕意味著經(jīng)驗(yàn)的欠缺。

面對(duì)復(fù)雜多變、對(duì)抗激烈的高水平比賽，他們?cè)诮?jīng)驗(yàn)方面的短板可能會(huì)被無(wú)限放大。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

而且青訓(xùn)水平并不等同于職業(yè)水平，雖然南通珂締緣俱樂(lè)部的青訓(xùn)為球隊(duì)培養(yǎng)了大批優(yōu)秀年輕球員，但這些年輕球員要成長(zhǎng)為真正的職業(yè)高手，還需要經(jīng)過(guò)更多高水平賽事的錘煉。

或許有人會(huì)說(shuō)，在中國(guó)足壇的歷史上，也曾出現(xiàn)過(guò)業(yè)余球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝職業(yè)隊(duì)的 “奇跡”。

就像在 2022 年足協(xié)杯第二輪比賽中，成立僅僅 15 個(gè)月的中冠球隊(duì)涇川文匯，通過(guò)點(diǎn)球大戰(zhàn)淘汰了中超老牌強(qiáng)隊(duì)北京國(guó)安，爆出了驚天大冷門。

但賽后，涇川文匯俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)就坦言，俱樂(lè)部的本地球員雖然來(lái)自各行各業(yè)，但一線隊(duì)員主要是以廣西北海極馳隊(duì)原來(lái)的專業(yè)球員為班底。

賽后主理人也表示，這場(chǎng)勝利存在一定運(yùn)氣成分，隊(duì)員們?cè)诒荣愔衅幢M全力，北京國(guó)安或許也有所保留。

再加上受規(guī)則限制不能使用外援，多種因素綜合之下，涇川文匯才最終通過(guò)點(diǎn)球贏得了比賽。

但這些看似 “以弱勝?gòu)?qiáng)” 的案例，都有偶然和運(yùn)氣的成分在，并不能代表業(yè)余球隊(duì)與職業(yè)球隊(duì)之間的真實(shí)實(shí)力對(duì)比，

官方下場(chǎng)表態(tài)

對(duì)于網(wǎng)友們制作的所謂南通隊(duì)挑戰(zhàn)國(guó)足的 “挑戰(zhàn)書”，官方很快出面澄清，明確表示這只是網(wǎng)友的個(gè)人行為，與南通隊(duì)毫無(wú)關(guān)系。

然而南通文旅卻似乎不愿錯(cuò)過(guò)這波熱度，于 6 月 12 日足球日?qǐng)?bào)發(fā)布了一條視頻，視頻中放入了范志毅質(zhì)疑南通足球的言論，并配上 “歡迎范大將軍來(lái)南通看球” 的文字，這一舉動(dòng)再次引發(fā)了廣泛熱議。

緊接著，官媒也下場(chǎng)評(píng)論此事，主持人通過(guò)舉例說(shuō)明足球領(lǐng)域存在著嚴(yán)格的層級(jí)壁壘，并非大家想象的那般簡(jiǎn)單，以為只要會(huì)踢足球就能與世界強(qiáng)隊(duì)一較高下。

在“蘇超” 中排名最后的常州隊(duì)，若與新華日?qǐng)?bào)的足球隊(duì)比賽，贏下 10 個(gè)球并非難事，而 “蘇超” 排名第一的南通隊(duì)，和國(guó)足比賽的話，國(guó)足能進(jìn) 5 個(gè)、8 個(gè)球也并非不可思議。

這也能說(shuō)明，國(guó)家隊(duì)層面與業(yè)余層面有著本質(zhì)區(qū)別，警示大家切勿過(guò)度抬高 “蘇超”。

官媒言辭犀利地指出，國(guó)足即便實(shí)力較弱，那也是國(guó)家層面的球隊(duì)，也不是業(yè)余球隊(duì)能夠挑戰(zhàn)的，業(yè)余球隊(duì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠格。

中國(guó)足球開啟職業(yè)化道路始于 1992 年，相較于足球發(fā)達(dá)國(guó)家，起步時(shí)間晚了許多，想要在短短幾十年間彌補(bǔ)與足球強(qiáng)國(guó)幾十年甚至上百年的差距，難度可想而知。

總而言之，雖然球迷們對(duì)國(guó)足的糟糕表現(xiàn)感到失望和憤怒，情緒可以理解，但拿業(yè)余的 “蘇超” 球隊(duì)去挑戰(zhàn)國(guó)足，這種言論實(shí)在是有點(diǎn)夸大了。

說(shuō)到底，大家盼著國(guó)足贏球的心都是一樣的，看著“蘇超”這些草根球員在賽場(chǎng)上拼到渾身是汗，咱們確實(shí)眼饞那種不服輸?shù)膭艃骸?/p>

但職業(yè)足球和業(yè)余比賽真不是一個(gè)概念，就像拿家用轎車去和專業(yè)賽車比速度，根本沒法比。

國(guó)足成績(jī)差，罵歸罵，但想要真想足球真的支棱起來(lái)，光靠吐槽可不行。

與其爭(zhēng)論業(yè)余隊(duì)能不能上，不如多給青訓(xùn)，聯(lián)賽提提實(shí)在建議，說(shuō)不定哪天，國(guó)足也能在世界杯賽場(chǎng)上揚(yáng)眉吐氣！

你覺得國(guó)足最該從哪方面改起呢？